壹苹果网络 2008/10/08

一名原在国立大学机械系任教的洪姓教授，在前年9月招聘实验室助理，却以需取得信任为由，要求罗姓女助理脱光让他检查，之后又利用出差机会，与女助理到汽车旅馆过夜，并发生性关系，10月份女助理向校方指控教授性侵害，并告上法院求偿1百万元，不过教授以女助理传的暧昧简讯证实两情相愿，反惹恼教授妻子，反控她妨害家庭，并向她求偿1百万元。

洪姓教授反驳，一切都是罗女投怀送抱，在面试后主动邀他晚餐，餐后还传简讯「于公与您互动低调谨慎，于私男欢女爱无拘束」，还邀请他到她家，并发生亲密关系，事后女方又传简讯说「您不用烦恼多虑，自己在玩火，该消失时我会消失」且事后1个多月才告性侵，与常理不符，因此洪获不起诉，罗女求偿也被法院驳回。

但罗女的行为惹恼洪妻，洪妻指出，罗女破坏她家庭，还反控丈夫性侵，丈夫虽获不起诉，但却失去教职，因此使得她家庭经济陷入困顿，她只好外出谋职，因此求偿精神慰抚金1百万元。新竹地院则于日前裁定罗女须赔洪妻50万元。